技術分野
年代ごとの主戦場
期間を5年ブロックに切り、ブロックごとの上位分類と順位の入れ替わりを出す
「2000年代前半と2010年代以降で主戦場がどう入れ替わったか」に答える表です。ブロックごとに上位の分類を並べるので、柱の交代が順位の動きとして見えます。
期間を等しい年数のブロック（既定5年）に切り、ブロック×分類コードの件数で上位を並べます。ブロックは暦の区切り（1990年、1995年…）に合わせます。会社ごとに区切りが違うと他社と並べられないためです。
この指標で言えないこと
- 直近ブロックは公開の遅れと分類付与の遅れで件数が過少です。前のブロックとの件数の大小をそのまま比べてはいけません
- 順位は分類の延べ件数です。1出願に複数の分類が付くため、出願件数の順位とは一致しません
- IPC改正をまたぐブロック比較では、同じ技術が別コードで別の行に立ちます
- 出願
- 分類
- 技術分野の構成（IPC） ── 出願をIPCで割り、何に力を入れているか。構成比のシフト＝技術ポートフォリオの重心移動
- ポートフォリオ（相対優位・成長） ── 分野ごとに、規模×社内構成比×伸び（CAGR）×他社比の強さ（RTA）を1表にする
- 分野の軌跡（いつ増え、いつ減ったか） ── 分野ごとの年次シェアから、ピーク年・半減年・拡大縮小の別を出す。「いつから」に答える
- 増えた技術・減った技術 ── 5年区間を10年空けて2つ取り、分類済み出願1,000件あたりに直して比べる
- 要素技術の候補 ── 複数の製品分野に繰り返し顔を出す分類を探す。製品の裏側で使い回されているコア技術の手がかり
- 要素技術の展開 ── 1つの要素技術が、年を追ってどの製品分野に現れたか。染み出しの順序を1枚にする
- 技術の転換点 ── 要素技術が新しい製品分野で使われ始めた年と、その最初の1件を名指しする
- 課題の入れ替わり ── 同じ要素技術の中で、狙う課題（英文抄録の目的節）が前期→後期でどう入れ替わったか
- 課題×解決手段（Fターム） ── どの課題に対して、どの手段で攻めているかの分布。自社と競合が同じ課題に別の手段を選んでいる場所が見える
この指標を任意の会社・期間で回す依頼を受けています。指標名 era_comparison をお伝えください。